← Daftar Dokumen
SMA NEGERI 1 PARENGAN TUBAN RPP Pembelajaran Mendalam

RPP Pertemuan 1 dari 3 - Geografi XII - Pengembangan Wilayah Desa dan Kota

BACA SAJA

NIP, NIK, dan NUPTK dalam bentuk teks disamarkan pada tampilan publik.

Sekolah SMA NEGERI 1 PARENGAN TUBAN
Nama Guru Evi Yulinawati, S.Pd
Mata Pelajaran Geografi
Kelas/Semester XII / Ganjil
Alokasi Waktu Pertemuan 1 dari 3 · 5 JP (225 menit)

PERENCANAAN PEMBELAJARAN MENDALAM

RPP PERTEMUAN 1 DARI 3

IDENTIFIKASI

Peserta Didik

Kesiapan belajar peserta didik dipetakan melalui asesmen diagnostik awal berupa pertanyaan tertulis singkat mengenai pemahaman awal tentang konsep desa dan kota, serta minat belajar terhadap materi pengembangan wilayah. Pengetahuan awal peserta didik mengenai topik ini beragam, sehingga diperlukan apersepsi yang menarik dan relevan. Kebutuhan belajar peserta didik diakomodasi melalui variasi aktivitas pembelajaran yang melibatkan observasi, diskusi, dan presentasi. Minat belajar dapat ditingkatkan melalui contoh-contoh kasus nyata dan relevan dengan kehidupan sehari-hari.

Materi Pelajaran

Materi mengenai Pengembangan Wilayah Desa dan Kota mencakup konsep-konsep dasar, potensi, strategi pengembangan, dinamika perkotaan, serta permasalahan yang muncul. Relevansi kehidupan nyata sangat tinggi karena peserta didik hidup dan berinteraksi dalam lingkungan desa dan kota. Tingkat kesulitan materi moderat, membutuhkan pemahaman konsep dan analisis. Struktur materi bersifat hierarkis, dimulai dari konsep dasar hingga analisis permasalahan. Miskonsepsi potensial meliputi generalisasi karakteristik desa/kota, dan kurangnya pemahaman tentang interaksi spasial. Integrasi nilai karakter berfokus pada kolaborasi, kemandirian, dan kepedulian terhadap lingkungan dan pembangunan wilayah.

Dimensi Profil Lulusan (DPL) Kreativitas, Kolaborasi
Capaian Pembelajaran
  • Pemahaman Konsep: Memahami kewilayahan dan pembangunan serta kerja sama antarnegara.
  • Keterampilan Proses: Mengamati fenomena di Indonesia dan/atau dunia untuk memahami pola dan karakteristik, serta membuat pertanyaan ilmiah guna menggali informasi secara mendalam; mengumpulkan data melalui observasi langsung dan/atau kajian pustaka, mendokumentasikan data secara sistematis, menganalisis data dengan pendekatan ilmiah, dan menyimpulkan hasil analisis untuk menjawab pertanyaan; mengomunikasikan hasil analisis dalam berbagai media, seperti peta, grafik, tabel, infografis, dan aplikasi digital, serta merefleksi proses serta hasil yang diperoleh untuk menyempurnakan pemahaman dan merencanakan pengembangan lebih lanjut.

DESAIN PEMBELAJARAN

PENGALAMAN BELAJAR

Tahap Prinsip Pembelajaran Mendalam Aktivitas Guru Aktivitas Murid Alokasi Waktu Bukti Belajar
AWAL Berkesadaran, Bermakna, Menggembirakan
  • Menyapa dan mengecek kehadiran peserta didik.
  • Melakukan apersepsi dengan menayangkan gambar kontras antara desa dan kota, serta mengajukan pertanyaan pemantik: "Apa perbedaan utama yang kalian lihat? Fenomena apa yang sering terjadi di perkotaan atau pedesaan?"
  • Melaksanakan asesmen diagnostik awal melalui pertanyaan lisan atau lembar kerja singkat mengenai pemahaman awal tentang desa dan kota.
  • Menyampaikan tujuan pembelajaran pertemuan ini dan kriteria penilaian.
  • Menjawab salam dan merespon pertanyaan apersepsi.
  • Mengerjakan asesmen diagnostik awal.
  • Menyimak tujuan pembelajaran dan kriteria.
30 menit Jawaban pertanyaan apersepsi, hasil asesmen diagnostik awal.
INTI - MEMAHAMI Memahami, Bermakna
  • Menayangkan video singkat atau infografis yang menampilkan karakteristik desa, potensi desa (pertanian, wisata, sumber daya alam), dan permasalahan desa (urbanisasi, kurangnya lapangan kerja).
  • Menayangkan video/gambar/artikel tentang karakteristik kota, pertumbuhan kota, serta permasalahan perkotaan (padat penduduk, polusi, kemacetan, kesenjangan sosial).
  • Mengarahkan peserta didik untuk merumuskan pertanyaan-pertanyaan kunci terkait materi.
  • Menyimak dan mencermati tayangan video/infografis.
  • Mencatat poin-poin penting mengenai potensi desa dan masalah kota.
  • Secara individu atau berpasangan, merumuskan pertanyaan-pertanyaan yang muncul dari materi yang disajikan (misal: "Bagaimana potensi desa bisa dikembangkan agar tidak kalah dengan kota?", "Apa penyebab utama masalah di perkotaan?").
75 menit Catatan poin penting, daftar pertanyaan yang dirumuskan.
INTI - MENGAPLIKASI Memahami, Mengaplikasi, Bermakna
  • Membagi peserta didik ke dalam kelompok-kelompok kecil (4-5 orang).
  • Memberikan lembar kerja kelompok yang berisi tugas untuk mengidentifikasi 3 potensi desa dan 3 masalah kota, serta 2 faktor interaksi desa-kota berdasarkan informasi yang telah diperoleh dan dari sumber lain (misal: artikel, peta sederhana).
  • Mengarahkan diskusi kelompok, memberikan bimbingan, dan memfasilitasi pencarian informasi tambahan jika diperlukan.
  • Menekankan pentingnya melihat data produksi pangan lokal untuk memahami potensi desa, yang dapat dianalisis lebih lanjut menggunakan dasar-dasar KKA (Koding dan Kecerdasan Artifisial) untuk prediksi sederhana atau visualisasi data.
  • Berkumpul dalam kelompok diskusi.
  • Mengerjakan lembar kerja kelompok: mengidentifikasi potensi desa, masalah kota, dan faktor interaksi desa-kota.
  • Mencari informasi tambahan dari materi atau sumber lain yang relevan.
  • Berdiskusi dan saling berbagi ide dalam kelompok untuk menyelesaikan tugas.
  • Mulai mengaitkan potensi desa dengan data pangan lokal dan membayangkan bagaimana analisis data sederhana dapat membantu pengelolaannya.
75 menit Hasil lembar kerja kelompok yang terisi.
INTI - MEREFLEKSI Memahami, Mengaplikasi, Merefleksi, Bermakna
  • Meminta perwakilan setiap kelompok untuk mempresentasikan hasil diskusi mereka.
  • Memfasilitasi diskusi kelas, memberikan umpan balik konstruktif terhadap presentasi dan jawaban kelompok.
  • Meminta peserta didik untuk merefleksikan proses belajar mereka hari ini: "Apa yang paling menarik dari materi ini? Apa yang masih membingungkan? Bagaimana pemahamanmu tentang desa dan kota berubah setelah pelajaran ini?"
  • Mempresentasikan hasil kerja kelompok di depan kelas.
  • Menyimak presentasi kelompok lain dan memberikan tanggapan (jika diminta).
  • Menjawab pertanyaan dari guru atau kelompok lain.
  • Melakukan refleksi diri secara singkat mengenai proses dan hasil belajar.
30 menit Catatan hasil presentasi, jawaban refleksi tertulis/lisan.
PENUTUP Menggembirakan, Bermakna
  • Membantu peserta didik merumuskan simpulan akhir mengenai konsep-konsep esensial yang telah dipelajari.
  • Memberikan apresiasi atas partisipasi aktif peserta didik.
  • Memberikan umpan balik positif dan motivasi untuk pertemuan selanjutnya.
  • Menyampaikan gambaran singkat materi dan aktivitas untuk pertemuan kedua.
  • Menyampaikan simpulan akhir bersama guru.
  • Menyimak apresiasi dan motivasi dari guru.
  • Mencatat informasi mengenai materi pertemuan berikutnya.
15 menit Catatan simpulan kelas.

ASESMEN PEMBELAJARAN

Asesmen pada Awal Pembelajaran
  • Tujuan Asesmen: Memetakan pengetahuan awal, minat, dan kesiapan peserta didik terhadap materi Pengembangan Wilayah Desa dan Kota.
  • Bentuk/Instrumen: Pertanyaan lisan, lembar kerja diagnostik singkat.
  • Teknik: Tanya jawab, observasi, penilaian hasil kerja.
  • Bukti yang Dinilai: Kemampuan mengidentifikasi konsep dasar desa dan kota, tingkat minat belajar.
  • Kriteria Keberhasilan: Peserta didik mampu memberikan setidaknya satu contoh perbedaan antara desa dan kota, serta menunjukkan minat untuk mempelajari topik lebih lanjut.
  • Tindak Lanjut: Guru menyesuaikan kedalaman penjelasan dan contoh kasus berdasarkan pemetaan awal.
Asesmen pada Proses Pembelajaran
  • Tujuan Asesmen: Memantau pemahaman peserta didik selama pembelajaran, mengidentifikasi kesulitan, dan memberikan umpan balik formatif.
  • Bentuk/Instrumen: Observasi selama diskusi kelompok, penilaian hasil lembar kerja kelompok, pertanyaan formatif saat presentasi.
  • Teknik: Observasi, penilaian kinerja (diskusi dan presentasi), tes lisan.
  • Bukti yang Dinilai: Keterlibatan dalam diskusi, kualitas kontribusi ide, ketepatan identifikasi potensi dan masalah, pemahaman konsep interaksi desa-kota.
  • Kriteria Keberhasilan: Kelompok mampu mengidentifikasi minimal 3 potensi desa dan 3 masalah kota, serta 2 faktor interaksi desa-kota dengan argumen yang logis.
  • Tindak Lanjut: Guru memberikan umpan balik langsung kepada kelompok untuk perbaikan, serta melakukan klarifikasi konsep jika ada miskonsepsi.
Asesmen pada Akhir Pembelajaran
  • Tujuan Asesmen: Menilai ketercapaian tujuan pembelajaran pertemuan ini.
  • Bentuk/Instrumen: Hasil presentasi kelompok, jawaban refleksi peserta didik.
  • Teknik: Penilaian kinerja (presentasi), self-assessment (refleksi).
  • Bukti yang Dinilai: Kemampuan mengkomunikasikan hasil analisis kelompok, tingkat pemahaman konsep yang dicapai, kemampuan merefleksikan proses belajar.
  • Kriteria Keberhasilan: Peserta didik mampu mengidentifikasi minimal tiga potensi utama wilayah desa dan minimal tiga permasalahan utama wilayah kota, serta menjelaskan setidaknya dua faktor yang memengaruhi perbedaan dan interaksi antara keduanya.
  • Tindak Lanjut: Guru memberikan penguatan konsep, merencanakan remedial bagi yang belum tuntas, dan pengayaan bagi yang sudah mahir untuk pertemuan selanjutnya.

RUBRIK PENILAIAN

Tujuan Pembelajaran yang Dinilai: Peserta didik dapat mengidentifikasi minimal tiga potensi utama wilayah desa dan minimal tiga permasalahan utama wilayah kota, serta menjelaskan setidaknya dua faktor yang memengaruhi perbedaan dan interaksi antara keduanya.

Indikator Baru Memulai Berkembang Cakap Mahir
Kemampuan mengidentifikasi potensi desa. Mampu menyebutkan 0-1 potensi desa. Mampu menyebutkan 2 potensi desa, namun kurang spesifik. Mampu mengidentifikasi 3 potensi desa dengan penjelasan singkat. Mampu mengidentifikasi 3 potensi desa dengan penjelasan yang rinci dan relevan dengan konteks.
Kemampuan mengidentifikasi permasalahan kota. Mampu menyebutkan 0-1 masalah kota. Mampu menyebutkan 2 masalah kota, namun kurang mendalam. Mampu mengidentifikasi 3 masalah kota dengan penjelasan singkat. Mampu mengidentifikasi 3 masalah kota dengan penjelasan yang rinci dan analisis penyebabnya.
Kemampuan menjelaskan faktor interaksi desa-kota. Belum mampu menjelaskan faktor interaksi desa-kota. Mampu menyebutkan 1 faktor interaksi desa-kota, namun penjelasannya kurang jelas. Mampu menjelaskan 2 faktor interaksi desa-kota dengan argumen yang logis. Mampu menjelaskan 2 faktor interaksi desa-kota secara komprehensif dengan contoh yang tepat.
Kualitas presentasi dan partisipasi diskusi kelompok. Kurang aktif dalam diskusi, presentasi tidak jelas. Cukup aktif dalam diskusi, presentasi terbata-bata. Aktif dalam diskusi, presentasi cukup jelas dan terstruktur. Sangat aktif dalam diskusi, presentasi sangat jelas, terstruktur, dan komunikatif.

Keterangan:

  • Baru Memulai: Pemahaman/keterampilan sangat dasar.
  • Berkembang: Mulai berkembang tetapi masih perlu perbaikan.
  • Cakap: Baik dan sesuai harapan.
  • Mahir: Sangat baik dan melebihi harapan.

Mengetahui,

Kepala Sekolah

Tuban, Juli 2026

Guru Mata Pelajaran

Amirul Faisal Rizza, M.Pd.

NIP. ••••••••••••••••

Evi Yulinawati, S.Pd

NIP. ••••••••••••••••

Halaman publik hanya untuk membaca. Fitur ekspor, unduh, edit, dan hapus tidak tersedia.