PERENCANAAN PEMBELAJARAN MENDALAM
RPP PERTEMUAN 2 DARI 5
| Sekolah | SMA NEGERI 1 PARENGAN TUBAN |
| Nama Guru | Ike Sherlia Rengilehitan, S.Pd |
| NIP Guru | 198507132012012001 |
| Mata Pelajaran | Kimia |
| Kelas/Semester | XII / Ganjil |
| Alokasi Waktu | Pertemuan 2 dari 5 · 5 JP (225 menit) |
IDENTIFIKASI
| Peserta Didik | Peserta didik telah mengikuti pertemuan pertama yang memetakan pengetahuan awal tentang larutan dan sifat koligatif. Minat terhadap penerapan kimia dalam kehidupan sehari-hari diidentifikasi melalui diskusi awal. Kebutuhan belajar difokuskan pada pendalaman konsep dan aplikasinya. Pemetaan dilakukan melalui observasi awal dan pertanyaan pemantik pada pertemuan sebelumnya. |
| Materi Pelajaran | Sifat koligatif larutan (penurunan tekanan uap, kenaikan titik didih, penurunan titik beku, tekanan osmotik). Materi ini relevan dengan kehidupan nyata (misalnya, penggunaan garam untuk mencairkan es, proses osmosis dalam tubuh). Tingkat kesulitan sedang, membutuhkan pemahaman konsep dan perhitungan sederhana. Miskonsepsi potensial meliputi kebingungan antara larutan elektrolit dan non-elektrolit dalam kaitannya dengan sifat koligatif. Integrasi nilai: kemandirian, ketelitian, dan rasa ingin tahu. |
| Dimensi Profil Lulusan (DPL) | Penalaran Kritis, Kemandirian |
| Capaian Pembelajaran | Elemen Pemahaman Kimia: Menjelaskan daya hantar listrik dan sifat koligatif larutan. Elemen Keterampilan Proses: Memproses, Menganalisis Data dan Informasi; Mengevaluasi dan Refleksi; Mengomunikasikan Hasil. |
DESAIN PEMBELAJARAN
| Lintas Disiplin Ilmu | Pendalaman sifat koligatif larutan bersinggungan dengan Biologi (proses osmosis dalam sel), Fisika (perubahan fasa zat), dan Matematika (perhitungan konsentrasi dan penurunan/kenaikan nilai). Pemahaman konsep ini juga mendukung literasi data dalam analisis informasi terkait pangan dan kesehatan, yang terintegrasi dengan KKA (Koding dan Kecerdasan Artifisial) untuk visualisasi data dan Sistem Ketahanan Pangan (SIKAP) SMAN 1 Parengan Tuban dalam konteks aplikasi seperti pengawetan makanan atau optimalisasi penggunaan air dalam pertanian. |
| Tujuan Pembelajaran | Melalui kegiatan diskusi kelompok dan studi kasus sederhana, peserta didik dapat mengaplikasikan konsep penurunan tekanan uap, kenaikan titik didih, penurunan titik beku, dan tekanan osmotik dalam menyelesaikan masalah kontekstual terkait sifat koligatif larutan dengan tepat dan akurat. |
| Topik Pembelajaran | Aplikasi Konsep Sifat Koligatif Larutan dalam Konteks Sehari-hari. |
| Praktik Pedagogis | Model: Discovery Learning Strategi: Pembelajaran berbasis masalah dengan studi kasus. Metode: Diskusi kelompok, eksperimen sederhana (jika memungkinkan), presentasi. Alasan Pemilihan: Model Discovery Learning mendorong siswa untuk aktif menemukan konsep melalui stimulus dan eksplorasi, yang sesuai dengan fokus pendalaman dan pengaplikasian. Penerapan Sintaks: 1. Pemberian Rangsangan: Menampilkan video/gambar fenomena sehari-hari terkait sifat koligatif (misal: pembuatan es krim, penggunaan garam pada jalan beraspal saat musim dingin). 2. Identifikasi Masalah: Guru memandu siswa merumuskan pertanyaan terkait fenomena tersebut. 3. Pengumpulan Data: Siswa mencari informasi dari berbagai sumber (buku, internet) terkait konsep yang mendasari fenomena. 4. Pengolahan Data: Siswa mendiskusikan dan mengolah informasi yang diperoleh untuk menjawab pertanyaan. 5. Pembuktian: Siswa mempresentasikan hasil diskusi dan mengaitkannya dengan konsep sifat koligatif. 6. Menarik Generalisasi: Siswa merumuskan kesimpulan tentang aplikasi sifat koligatif. |
| Kemitraan Pembelajaran | Kolaborasi dengan guru Biologi untuk membahas aplikasi osmosis dalam sistem biologis, serta berkoordinasi dengan orang tua/wali murid untuk mendukung pengumpulan data dari lingkungan rumah peserta didik terkait aplikasi sifat koligatif dalam kehidupan sehari-hari. |
| Lingkungan Pembelajaran | Ruang kelas yang kondusif untuk diskusi kelompok, akses internet untuk pencarian informasi, serta pemanfaatan media visual (proyektor) untuk penyajian stimulus dan hasil belajar. Budaya belajar yang aman, inklusif, dan mendorong kolaborasi. |
| Pemanfaatan Digital | Penggunaan video edukatif, platform pencarian informasi (internet), dan potensi penggunaan aplikasi sederhana untuk visualisasi data atau simulasi (jika tersedia). |
PENGALAMAN BELAJAR
| Tahap | Prinsip Pembelajaran Mendalam | Aktivitas Guru | Aktivitas Murid | Alokasi Waktu | Bukti Belajar |
|---|---|---|---|---|---|
| AWAL (20 menit) |
Berkesadaran, Bermakna, Menggembirakan | 1. Memberi salam, berdoa, dan mengecek kehadiran. 2. Melakukan apersepsi dengan bertanya, "Pernahkah kalian melihat orang menaburkan garam di jalan saat cuaca dingin? Mengapa demikian?" 3. Menampilkan video singkat tentang pembuatan es krim tradisional. 4. Menyampaikan tujuan pembelajaran hari ini dan kriteria ketuntasan minimal (KKM). 5. Memberikan pertanyaan pemantik untuk mengukur pemahaman awal. |
1. Merespon salam, berdoa, dan menjawab pertanyaan kehadiran. 2. Menjawab pertanyaan apersepsi dan mengamati video. 3. Mengajukan pertanyaan atau pernyataan terkait stimulus. 4. Mendengarkan penjelasan tujuan pembelajaran dan KKM. |
20 menit | Keikutsertaan dalam diskusi awal, respon terhadap pertanyaan pemantik. |
| INTI - MEMAHAMI (90 menit) |
Memahami, Bermakna | 1. Membagi siswa ke dalam kelompok heterogen (4-5 orang). 2. Memberikan Lembar Kerja Siswa (LKS) berisi studi kasus penerapan sifat koligatif (misal: proses pengasinan ikan, antibeku pada radiator mobil, tekanan osmotik pada sel tumbuhan). 3. Memfasilitasi pencarian informasi relevan melalui buku paket dan sumber daring. 4. Membimbing diskusi kelompok dalam mengidentifikasi konsep sifat koligatif yang relevan. 5. Memberikan pertanyaan klarifikasi untuk memastikan pemahaman konsep dasar (penurunan tekanan uap, kenaikan titik didih, penurunan titik beku, tekanan osmotik). 6. Meminta siswa mengaitkan konsep yang dipelajari dengan potensi aplikasi di bidang ketahanan pangan, misalnya dalam pengawetan makanan atau efisiensi penggunaan air. |
1. Bergabung dengan kelompok masing-masing. 2. Membaca dan memahami studi kasus pada LKS. 3. Mencari informasi tambahan dari buku atau internet terkait konsep sifat koligatif yang relevan dengan kasus. 4. Berdiskusi dalam kelompok untuk mengidentifikasi jenis sifat koligatif yang terlibat dan alasannya. 5. Menjawab pertanyaan klarifikasi dari guru. 6. Berdiskusi tentang bagaimana konsep ini dapat berkontribusi pada Sistem Ketahanan Pangan (SIKAP) SMAN 1 Parengan Tuban, misalnya dalam penyimpanan hasil panen atau pengolahan pangan lokal. |
90 menit | Hasil diskusi kelompok, jawaban pertanyaan klarifikasi, catatan informasi yang dikumpulkan. |
| INTI - MENGAPLIKASI (80 menit) |
Mengaplikasi, Bermakna, Menggembirakan | 1. Meminta setiap kelompok untuk memilih satu studi kasus dan merancang solusi sederhana atau menjelaskan aplikasi secara mendalam. 2. Mendorong siswa menggunakan KKA (Koding dan Kecerdasan Artifisial) untuk memvisualisasikan data terkait konsentrasi larutan dan dampaknya pada titik beku, atau membuat pseudocode sederhana untuk menghitung tekanan osmotik. 3. Memfasilitasi persiapan presentasi singkat. 4. Memberikan umpan balik konstruktif selama proses persiapan. 5. Mengarahkan siswa untuk mempertimbangkan aspek keberlanjutan dan efisiensi dalam aplikasi yang mereka pilih. |
1. Memilih satu studi kasus untuk dikembangkan. 2. Merancang penjelasan atau solusi penerapan sifat koligatif pada kasus terpilih. 3. Membuat visualisasi data sederhana (misal: grafik hubungan konsentrasi dengan titik beku) menggunakan alat digital atau merancang pseudocode untuk perhitungan. 4. Berlatih presentasi. 5. Mengajukan pertanyaan kepada guru atau anggota kelompok lain untuk memperjelas ide. 6. Mempertimbangkan aspek keberlanjutan dan efisiensi dalam presentasi. |
80 menit | Rancangan solusi/penjelasan penerapan, visualisasi data/pseudocode, persiapan presentasi. |
| INTI - MEREFLEKSI (20 menit) |
Berkesadaran, Menggembirakan | 1. Memfasilitasi presentasi singkat dari perwakilan beberapa kelompok. 2. Memberikan pertanyaan reflektif kepada siswa setelah presentasi, seperti "Bagian mana dari konsep sifat koligatif yang paling menantang bagimu untuk diaplikasikan? Bagaimana kamu mengatasinya?" 3. Meminta siswa untuk merefleksikan proses belajar kelompok dan pembelajaran individu. 4. Memberikan umpan balik positif atas partisipasi dan usaha siswa. |
1. Mempresentasikan hasil diskusi dan aplikasi. 2. Menjawab pertanyaan reflektif guru. 3. Melakukan refleksi diri dan kelompok terhadap proses pembelajaran. 4. Memberikan apresiasi kepada anggota kelompok. |
20 menit | Jawaban reflektif, catatan refleksi individu/kelompok. |
| PENUTUP (5 menit) |
Bermakna, Menggembirakan | 1. Merangkum poin-poin penting pembelajaran hari ini. 2. Memberikan umpan balik konstruktif secara umum. 3. Memberikan tugas tindak lanjut (misal: mencari contoh lain penerapan sifat koligatif di lingkungan sekitar). 4. Menyampaikan materi untuk pertemuan berikutnya. 5. Memberikan motivasi dan salam penutup. |
1. Menyimak rangkuman guru. 2. Menerima umpan balik dan tugas tindak lanjut. 3. Mempersiapkan diri untuk pertemuan selanjutnya. 4. Merespon salam penutup. |
5 menit | Kehadiran dan partisipasi dalam kegiatan penutup. |
ASESMEN PEMBELAJARAN
| Asesmen pada Awal Pembelajaran | Tujuan: Mengukur pemahaman awal dan mengaitkan dengan pengalaman sehari-hari. Bentuk/Instrumen: Pertanyaan lisan/pemantik. Teknik: Tanya jawab. Bukti yang Dinilai: Kemampuan menjawab pertanyaan, keterlibatan dalam diskusi. Kriteria Keberhasilan: Peserta didik mampu memberikan respon yang relevan terkait fenomena sifat koligatif. Tindak Lanjut: Menyesuaikan kedalaman penjelasan pada tahap inti berdasarkan respon siswa (assessment for learning). |
| Asesmen pada Proses Pembelajaran | Tujuan: Memantau pemahaman konsep dan kemampuan aplikasi selama pembelajaran. Bentuk/Instrumen: Observasi sikap dan keaktifan, pertanyaan formatif selama diskusi kelompok, hasil kerja kelompok (LKS). Teknik: Observasi, Tanya Jawab, Penugasan. Bukti yang Dinilai: Keterlibatan dalam diskusi, kemampuan menjawab pertanyaan guru, ketelitian dalam mengolah informasi, kerjasama tim. Kriteria Keberhasilan: Peserta didik menunjukkan pemahaman konsep dan mampu mengaplikasikannya dalam studi kasus. Tindak Lanjut: Memberikan umpan balik langsung kepada kelompok atau individu untuk perbaikan (assessment as learning). |
| Asesmen pada Akhir Pembelajaran | Tujuan: Menilai penguasaan konsep dan kemampuan aplikasi sesuai tujuan pembelajaran. Bentuk/Instrumen: Presentasi hasil diskusi kelompok, jawaban pertanyaan reflektif. Teknik: Unjuk Kerja (presentasi), Tanya Jawab. Bukti yang Dinilai: Kejelasan penyampaian konsep, ketepatan aplikasi dalam studi kasus, kemampuan menjawab pertanyaan. Kriteria Keberhasilan: Peserta didik mampu menjelaskan dan mengaplikasikan konsep sifat koligatif dalam studi kasus dengan tingkat akurasi yang memadai. Tindak Lanjut: Memberikan umpan balik umum dan merencanakan tindak lanjut (remedial/pengayaan) jika diperlukan (assessment of learning). |
RUBRIK PENILAIAN
Tujuan Pembelajaran yang dinilai: Melalui kegiatan diskusi kelompok dan studi kasus sederhana, peserta didik dapat mengaplikasikan konsep penurunan tekanan uap, kenaikan titik didih, penurunan titik beku, dan tekanan osmotik dalam menyelesaikan masalah kontekstual terkait sifat koligatif larutan dengan tepat dan akurat.| Indikator | Baru Memulai | Berkembang | Cakap | Mahir |
|---|---|---|---|---|
| Kemampuan mengidentifikasi konsep sifat koligatif yang relevan dalam studi kasus. | Kesulitan mengidentifikasi konsep sifat koligatif yang relevan, atau hanya menyebutkan satu konsep secara umum. | Mampu mengidentifikasi sebagian konsep sifat koligatif yang relevan dengan beberapa kekeliruan. | Mampu mengidentifikasi konsep sifat koligatif yang relevan dalam studi kasus dengan tepat. | Mampu mengidentifikasi seluruh konsep sifat koligatif yang relevan dan menjelaskan keterkaitannya dengan studi kasus secara mendalam. |
| Kemampuan menjelaskan aplikasi konsep sifat koligatif dalam konteks yang diberikan. | Penjelasan aplikasi sangat umum, tidak spesifik, atau tidak sesuai dengan studi kasus. | Penjelasan aplikasi cukup jelas namun kurang rinci atau kurang akurat pada beberapa bagian. | Penjelasan aplikasi konsep sifat koligatif dalam studi kasus cukup rinci dan akurat. | Penjelasan aplikasi konsep sifat koligatif sangat rinci, akurat, dan mampu mengaitkannya dengan fenomena lain. |
| Kemampuan menggunakan data atau visualisasi (termasuk KKA sederhana) untuk mendukung penjelasan. | Tidak mampu menyajikan data atau visualisasi, atau data/visualisasi yang disajikan tidak relevan. | Menyajikan data atau visualisasi sederhana namun kurang relevan atau kurang jelas. | Menyajikan data atau visualisasi yang relevan dan cukup mendukung penjelasan aplikasi. | Menyajikan data atau visualisasi yang relevan, akurat, dan memperkuat pemahaman aplikasi konsep sifat koligatif secara signifikan. |
| Kemampuan mengaitkan konsep sifat koligatif dengan Sistem Ketahanan Pangan (SIKAP) SMAN 1 Parengan Tuban. | Tidak mampu mengaitkan konsep dengan SIKAP atau kaitannya sangat umum. | Mampu memberikan satu contoh kaitan yang kurang kuat atau kurang spesifik dengan SIKAP. | Mampu memberikan contoh kaitan yang relevan dan cukup spesifik antara sifat koligatif dan SIKAP. | Mampu menganalisis dan mengusulkan beberapa penerapan sifat koligatif yang inovatif dan berkelanjutan terkait SIKAP SMAN 1 Parengan Tuban. |
- Baru Memulai: Pemahaman/keterampilan sangat dasar.
- Berkembang: Mulai berkembang tetapi masih perlu perbaikan.
- Cakap: Baik dan sesuai harapan.
- Mahir: Sangat baik dan melebihi harapan.
|
Mengetahui, Kepala Sekolah |
Tuban, Juli 2026 Guru Mata Pelajaran |
|
Amirul Faisal Rizza, M.Pd. NIP. •••••••••••••••• |
Ike Sherlia Rengilehitan, S.Pd NIP. •••••••••••••••• |